スポンサードリンク

「遺伝子組み換え原料は不使用」と表示された食品には、遺伝子組み換え原料が５％まで含んでも良いことは知っていますか−。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070129-00000005-fsi-ind

そんなの知らないよ〜。

だいたい「遺伝子組み換え原料は不使用」って言ったら不使用でしょ？
不使用の意味の中に勝手に5％まではＯＫって入れるなーー！

それじゃ日本語通じなくなっちゃうじゃん。

こういう勝手なルール作った人達が考えられない。

ほとんど詐欺だね。

スポンサードリンク

先日朝の番組見てたら、「愛の流刑地」の紹介が！

なんとなくタイミングが良かったので、急遽見にいきました。

ああいうのって嵌ったら思いっきり泣けるのよね〜。
鼻水ズルズルして、嗚咽が漏れるまで泣けるのってスッキリ
するのよね。
南美希子も「恥ずかしいくらい涙が止まらなかった」
と言っていたし！
今日は思いっきりメロドラマにはまっちゃうぞって期待
まんまん、ハンカチ握り締めて行ったのですが〜。

残念。

ハマれませんでした。

いや、作品としてはなかなか面白かったです。

が、主人公の女性にハマれない。
寺島しのぶは好きな女優さんなんだけど、
渡辺淳一の描く女性像に嵌れないよね〜。
かつて「失楽園」を読んで、その時も思ったんだけど、
あまりに男性からみた理想の女性すぎて、リアル感がない。

そんな女いないって〜！って突っ込みいれたくなります。

あと、長谷川京子。
私はテレビ見ないので、彼女がどのくらいの女優さんかは
知らないのですが、演技が！演技が〜！！見ていて辛かった。
まわりがみんな芸達者なので、余計浮いてます。
しかも演出の意図するところも理解できない。。。
あの妙な色気は必要なのでしょうか？？
できれば演出家の方に聞いてみたいです。

残念ながら今回は不完全燃焼でした〜。

あ、でも男性心理の勉強にはなりました。

やっぱり男性ってあんな女性が理想なの？そうなの？

マンション

スポンサードリンク

映画感想用にブログ作成してみました。

どうぞよろしくお願いします。

さっそくですが、「マリーアントワネット」観てきました。
観る前は「キルスティン・ダンストがマリーアントワネット？」と
それがネックだったのですが、観た後の感想は全く反対。

なんて可憐なの。。。

この人こんなに魅力的な女優さんだったっけ？

とにかく可愛らしい。14歳から18歳までの役、全く違和感ありません。

ヴェルサイユ宮殿は豪華だし、出てくるドレス、靴、小物、お菓子、
淡い色使いが美しくて、まさに夢の世界を今の感覚で見せてくれます。

フランス王太子妃だってひとりの女の子だもん。
14歳で一人で嫁いできて、おまけに旦那さまは自分に興味がなくて。
でもいろんなプレッシャーがあって、楽しいこと、キレイなもので気を紛らせているうちに、フランス革命が起きちゃった。

そんな感じでした。

民衆が暴動する唐突感が、マリー・アントワネット自身が感じてる唐突感に凄く近い気がして、妙に納得です。

後半は駆け足で、ある程度歴史的な背景がわかってないと、
すんなり理解できないかもしれません。
でもこの映画は後半より前半に価値があるんだと思います。少なくとも私にとっては。